日前，北京市海淀区人民法院审理了一同“互联网+”用工方式下快递员与网络站点渠道是否树立劳作联系的新式劳作争议案子，副院长张弓和劳争庭副庭长王琰、法官蔡笑据此编撰了事例，“前沿翻译小分队”成员民三庭法官助理邓可人等人将事例同步翻译为英文。6月12日，最高法院英文网全文刊登了该英文版事例，成为该网站本年首个推送的事例。

  “互联网+”用工布景下，网络站点渠道用工方式灵活多样，渠道从业人员与渠道间是否归于劳作联系成为新式、疑难案子。该事例对此类问题进行深入探讨，并概括总结了裁判要旨与审判思路。该案判定后，海淀法院“审判前沿”公号第一时间以中、英文版别同步推送该事例，取得广泛重视，最高法院英文网随后进行了全文转载。

  最高人民法院英文网刊登海淀法院判例，充沛展示了海淀法院干警杰出的业务素质和研讨水平，一起展示了海淀法院干警较高的英文水平缓国际化视界。“审判前沿”大众号在翻译域外文章的一起，也将持续致力于将海淀法院的前沿、典型事例翻译为英文，不断的进步专业度和传达度。

  “要牢牢守住人民法院作业的初心，把‘尽力让人民群众在每一个司法案子中感受到公平正义’记在心里、扛在肩上、执行内行动上...【概况】

  2019年7月29日14：30，山东莱西法院审理原告柳孔圣与被告刘德治名誉权胶葛一案

  7月29日14：00 村妇假充别人虚伪告发 被假充者与被告发者诉法院索赔